找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: zy_hit

[讨论] CIFF CIFB SDADC modulatior compare 希望大家补充

[复制链接]
发表于 2025-3-25 14:05:36 | 显示全部楼层
3299118449luis 发表于 2024-12-20 23:45
补充一点自己的理解 欢迎讨论指正
楼主说的积分器输出摆幅较大应该指的是没有b1到b4输入前馈的情况 Schreie ...

我之前搜的资料有的说是CIFB更稳定,有的说是CIFF更稳定。
说CIFF更稳定的指的是CIFB的输入前馈没全开的情况下吗
所以说,CIFB在有前通路径b1~b4的时候,CIFB的稳定性不应定会比CIFF差对吧。
欢迎讨论指正
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-25 21:12:15 | 显示全部楼层
ZJU_emi 发表于 2025-3-25 14:05
我之前搜的资料有的说是CIFB更稳定,有的说是CIFF更稳定。
说CIFF更稳定的指的是CIFB的输入前馈没全开的 ...

对的 前馈让quantizer更快对输入信号作出反应从而使系统稳定 和CIFB和CIFF无关了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-26 10:24:19 | 显示全部楼层
3299118449luis 发表于 2025-3-25 21:12
对的 前馈让quantizer更快对输入信号作出反应从而使系统稳定 和CIFB和CIFF无关了 ...

感谢,我昨天又去看了一下Understanding SD 1 edition,发现书也提了一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-26 18:02:49 | 显示全部楼层
实际产品中CIFF、CIFB哪种结构用的多啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-23 15:43:19 | 显示全部楼层
楼主能否配合表达式分析一下,这样直观的分析看不太明白呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

X

QQ|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|隐私声明|EETOP 创芯网 ( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2026-1-16 03:01 , Processed in 0.027885 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表