在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
登录 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜全文
楼主: henry_wangjj

[求助] overlap clock如何做CTS

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-8-24 17:14:59 | 显示全部楼层
回复 7# 陈涛


    I've done CTS using the method given:
clk1, and clk2 have no sinks, and the clock tree is built rignt from mux/Y(in our design, clk1 comes from PAD, clk2 comes from and OSC), I do think the result is as expected, is this right?
besides, a Warning(there are multiple arcs between the input and output of the MUX)is issued since case_analysis on mux/S is removed, is this warning to be ignored?

thanks in advance.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-24 17:23:37 | 显示全部楼层
and one more question,
during synthesis, I think there's no need to do incremental mapping for clk1(or clk2).
Using clk1(or clk2) as the clock source with the proper set_case_analysis is fine since clk1&clk2 are the same to synthesis
yeah?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-22 23:53:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 herrzhou 于 2014-5-22 23:56 编辑

mark下,没明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-11 15:21:37 | 显示全部楼层
回复 9# tianxiong_14


   那么可以先长mux Y端后的,然后设置成dont touch 应该也是可以的。我不太理解你说的3个clock设置成一样 是什么意思,是creat clock的定义吗?dc阶段还是icc啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-19 09:44:54 | 显示全部楼层


   
tianxiong_14 发表于 2011-8-24 13:05
回复 8# henry_wangjj


请教下, clock1 和clock2 没有必要做balance ,为何还要放在一个group中啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备11010502037710 )

GMT+8, 2026-6-11 06:25 , Processed in 0.033098 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表