找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: Langjity

[求助] 关于Clock INV和BUF的优缺点

[复制链接]
发表于 2012-9-19 17:33:13 | 显示全部楼层
回复 10# sed
Inverter应该是级数多,它必须成对出现才对啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-20 17:08:42 | 显示全部楼层
回复 10# sed
理解了,谢谢啊,牛!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-22 10:52:26 | 显示全部楼层
回复 10# sed


    非常感谢你的指教,关于duty cycle这一点确实解释得比较详细,很有道理。
但是我觉得INV的级数一般是要比buffer多吧,并且skew也没有buffer的好吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-14 15:28:17 | 显示全部楼层
good!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-14 17:09:00 | 显示全部楼层
确实是inv duty cycle要好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-15 08:08:39 | 显示全部楼层
假设clock source到sink的距离是1000um,每250um需要一个buf或inv,一共需要4个buf或INV。同样数量的inv在面积和功耗上有优势。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-17 09:34:32 | 显示全部楼层
其实想想负负得正就能够理解为什么需要inv,而不是使用buffer了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-17 13:50:13 | 显示全部楼层
关于级数:CTS中级数常常和total distance (net total cap)有关。用inverter比用buffer区别不大,最多要多一级,为了倒一下phase。
是N+1 vs. N,而不是2N vs. N的关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|隐私声明|EETOP 创芯网 ( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2026-1-16 01:38 , Processed in 0.032364 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表