无buffer的大片外电容LDO补偿

wuhanhan8

大家好，我在做一个简单结构的LDO，有大的片外电容1uF，且出于低功耗设计，没有buffer，结构如下：

      此时P2由于有大电容，为主极点（先不考虑负载的变化，假定在某个特定负载下P2均为主），P1为次级点；这两个极点都很低，导致相位裕度不够，但如果用millercap接在P1、P2之间，岂不是把P1推得很近了?P1会更靠近P2，岂不是起到了相反的作用? 求解惑，感谢。
      另外，若不采用millercap，如何保证稳定性呢？（我知道一个ESR电阻补偿法，是否还有其他方法呢）

demonhunter

加零点补偿非miller补偿，更优方案加动态零点补偿。其他极点尽可能推远。

迅哥

   

demonhunter 发表于 2021-4-22 10:43
加零点补偿非miller补偿，更优方案加动态零点补偿。其他极点尽可能推远。

学习一下，请问零点补偿是什么

demonhunter

   

迅哥 发表于 2021-4-22 10:44
学习一下，请问零点补偿是什么

增加零点啊！怎么增加零点，调节零极点，你的自己找资料看，理解。

xuwenwei

不能加miller电容，要加零点，很多文章的
我之前也问过的，参考一下
http://bbs.eetop.cn/thread-891701-1-1.html

不负时光

P1为什么有大电容，P2的电容1uF，足够了，应该可以满足条件的，上图，大家讨论讨论

acging

加零点是一种方法。
另一种方法，如果对增益或gbw没有要求，可以适当减小第一级增益，主极点在输出的结构很难做高增益，否则内部极点会到低频。

Bachelor1990

加Miller Cap会把P1推的更远，提高相位裕度

wuhanhan8

   

Bachelor1990 发表于 2021-4-22 16:34
加Miller Cap会把P1推的更远，提高相位裕度

请教一下，为什么会把P1推远?现在P1是次级点，加了millercap后RC更大，我认为是拉近了次级点，使得P1P2更进了。还请解惑，谢谢

Bachelor1990

   

wuhanhan8 发表于 2021-4-22 17:55
请教一下，为什么会把P1推远?现在P1是次级点，加了millercap后RC更大，我认为是拉近了次级点，使得P1P2更 ...

可以参考这篇文章，你也可以自己仿真看一看