后端拿到的netlist中看到有buf

xingyun666666

想请教下，DC综合时，会插buf吗？如果不会没为什么在后端拿到的netlist中看到有buf，并且长tree之前先remove_buf_tree，另外，不知道remove_buf_tree命令会删除掉前端插的哪种buf，保留哪种buf

zsftm

只要不禁用buf，综合时就会用。

xingyun666666

zsftm 发表于 2021-6-10 14:54
只要不禁用buf，综合时就会用。

那是不是综合时，一定是禁用的？用buf没什么意义，没有什么逻辑功能

zsftm

xingyun666666 发表于 2021-6-10 15:03
那是不是综合时，一定是禁用的？用buf没什么意义，没有什么逻辑功能

反正我们一直是用的。。。不然可能有些违反一直在，看到的不够真实。

fhy420462303

设置了timing信息，就由可能用到buf呀！需要clear timing vio！除非禁用！

路飞知

syn 时候一般会将ck buf设为dont use,至于remove_buf_tree：
Buffer tree removal is not performed on ideal nets, clock nets, tri-state nets, and multi-driven nets. Some buffers and inverters cannot be removed, including dont_touch cells, size_only cells, and unpaired inverters.

xingyun666666

路飞知 发表于 2021-6-10 16:44
syn 时候一般会将ck buf设为dont use,至于remove_buf_tree：
Buffer tree removal is not performed on ide ...

您好，有2个疑问：
第一，是不是说综合时会给clock tree上的ck buf都设置成dont use，因为后端才开始长tree,才用到ck buf，但是普通的buf是不dont use的，综合修timing会插buf？综合修setup,DRV 会插buf?
第二，后端一般是先remove clock network的ideal属性，所以remove_buf_tree会移除掉综合时不小心在tree上误插的ck buf?
remove_buf_tree也会删除在综合时修timing插的非ck buf的普通buf?

路飞知

xingyun666666 发表于 2021-6-10 16:52
您好，有2个疑问：
第一，是不是说综合时会给clock tree上的ck buf都设置成dont use，因为后端才开始长tre ...

第一，我们一般综合时处于leakage power 考虑会给data path 上ck cell都设置成dont use，综合会插入一些普通buf，如果不想插入buffer，可以设dont touch第二，我觉得remove_buf_tree应该是可以设定object来删除在综合时修timing插的非ck buf的普通buf，这是icc2的命令，我也不熟，至于remove clock buffer,我看到还有一个命令remove_clock_trees 可以removes buffers and inverters in the clock trees

jake

综合插入buffer很正常。 为了避免netlist中出现assign，综合里通常把assign替换成buffer。为了修max_fanout之类，综合工具也会加入buffer。
综合出来的netlist里有buffer应该不是什么问题。Innovus在place_opt_design之前会自动删掉buffer tree。
至于流程中是否dont_use clock buffer，那都是各个组的习惯。也不是什么问题。通常clock buffer功耗大一些，工具一般不会默认加clock buffer。

xingyun666666

jake 发表于 2021-6-10 23:23
综合插入buffer很正常。 为了避免netlist中出现assign，综合里通常把assign替换成buffer。为了修max_fanout ...

理解，但是有2点疑问，
第一，综合里通常把assign替换成buffer来保证后端拿到的Netlist中没有assign语句？前端修max fanout之类的插的buf，会替换成buf？为什么netlist中不能有assign语句？我在dump out netlist给PT时好像也执行了remove_assign
第二，后端Innovus在place_opt_design之前会自动删掉buffer tree，实际上就是为了让tree更干净？删除掉所有已经长tree的？因为综合时，tree是ideal的，一般也不会做tree，自动删掉buffer tree的目的是防止之前长tree的这种情况？为了得到更好的tree qor？