为什么有的PLL的环路滤波器要分为比例通路和积分通路两路

alex_fd12

为什么有的PLL的环路滤波器要分为比例通路和积分通路两路？也就是分两个cp，一个cp负载是一个电阻，这是比例通路；一个cp负载是电容，这是积分通路。然后这两个通路的输出再加起来作为vco的控制电压

查了一下资料，说比例通路可以快速响应频率变化，但是锁定的频率准确度没有那么好；积分通路对频率变化的响应比较慢，但是可以比较准确的锁定，达到0频率差。

我的疑问是：如果不这样做，采用传统的做法，只用一路cp加一路负载，负载是电阻和电容的串联，不能同时达到快速响应和相位精确锁定吗？因为如果发生频率跳变，也会产生cp的电流在电阻R上的大的跳变，也是即时响应，长久的看，也是电容对cp的电流的积分作用使得频率精确锁定。

再说回来，在电路图上把环路滤波器分比例和积分两路，然后再在vco这里通过两个kvco加起来，跟直接用一路的情况，在开环传输函数上是一样的，可以做到完全相等，也就是频域响应相同，所以，理论上应该锁定时间是相同的吧？

分成P I两路还有其他的好处吗？



请各位大侠不吝赐教，谢谢。：-）

spare01

顶一下

sherd0407

有相应的论文资料吗？瞅一瞅，给个题目也行

xzy_xjtu

我感觉有没有可能是，他加了比例路径使得在锁定阶段锁相环的环路传递函数表现为I型锁相环，这样可以加快锁定，在快锁定时积分路径使得其表现为II型锁相环，减小相位差？他的积分路径和比例路径的增益应该有所差别

xdlaizq

可以是可以，逻辑上是通的，但是精度达不到，而且容易互相串扰，工艺越小其他影响因素就越严重

totowo

分成两路的话，两个CP的电流可以做得不一样，P/I两个path的gain会不一样，自由度会增加一点；如果前面的PFD也不一样，是不是不同path还可以做成不同相位的，多相pfd可以减少等效quantization吧。

无尽的世道

比例积分可以减小滤波器的面积，C2可以按比例缩小

1319737297

实际项目中，带宽不高的话，RC滤波器中发R和C的面积可能占到总面积的40%以上，分两路可以保证环路传递函数不变的情况下，优化很多面积，还有一个优势是比例路径电阻另一端可以接一个比较好的DC点，有利于CP电流匹配性。